El partido de Teledeporte

Parece obvio señalar que el Baskonia no atraviesa un buen momento. Es más, sin un jugador total como san Emeterio – a día de hoy el MVP de la liga- podría llevar un camino aún más siniestro que el que acarrea actualmente. El Unicaja ha salido muy frío al parqué del Buesa Arena. Ha dejado al Baskonia todos los espacios posibles en su zona, y naturalmente, San Emeterio les ha castigado duramente con sus penetraciones. Tan sólo unas imprecisiones en la distribución del balón del equipo local han impedido que las rentas fuesen mayores. Al final de este cuarto San Emeterio había anotado los mismos puntos que todos los jugadores malagueños.

Sin embargo los encuentros duran cuarenta minutos, y el equipo malagueño ha empezado a trabajar duramente en defensa. Han cerrado por completo su zona, comprimiendo los espacios por completo, y utilizando una eficaz y rapidísima defensa de ayudas por parte de sus jugadores exteriores, han atascado el ataque baskonista, incapaz de encontrar alternativas a la móvil y agresiva defensa visitante. La entrada de T-Mc ha revolucionado el ataque del Unicaja, y ha encontrado un ritmo de juego mucho mayor, que le ha permitido correr y encontrar mejores opciones, pues tanto el base americano como Tripkovic han visto aro con cierta facilidad, bien secundados por Freeland – el único titular del Unicaja que ha rendido satisfactoriamente - . Por parte del baskonia señalar que Teletovic continúa perdido, y que siguen teniendo problemas para sustituir a Marcelinho con garantías. Quizás en contra de lo previsto Logan ha tenido bastantes minutos, con el fin de ganar más espacios en ataque, aprovechando la gran velocidad que este jugador posee. Con el paso de los minutos, tanto la defensa como el ataque del Unicaja han perdido efectividad, aunque han seguido fajándose con gran intensidad. La salida de Fitch ha resultado muy positiva para el equipo visitante. Ha sido muy incisivo en sus penetraciones, y ha ayudado mucho en el rebote ofensivo, sabedor de que Baskonia es un conjunto algo vulnerable por dentro a pesar de la presencia de Barac y Batista.


En el último acto Baskonia ha salido fuerte, y ha podido jugar con un ritmo mayor, y ha aprovechado bien el juego de Marcelinho y Logan que han podido realizar penetraciones tras ejecutar con maestría el pick & roll. El Unicaja ha perdido la concentración, y ha facilitado dos puertas atrás en un espacio muy pequeño sobre la línea de fondo. San Emeterio ha vuelto a aparecer en la anotación – en el resto de facetas ha estado muy activo durante todo el partido- y la ventaja ha crecido hasta ocho puntos. ¿Partido sentenciado? Lo parecía…pero Baskonia se ha parado inexplicablemente. Con algo de fortuna y debido a una chiquillada de Batista – su antideportiva es clara – se le ha complicado el partido de una forma inexplicable. Todo parecía abocado a una última posesión para los visitantes, pero tras un rebote ofensivo local, el balón ha caído a manos de Marcelinho, que ha superado la defensa de T-Mc sin excesivos problemas – el norteamericano le ha defendido demasiado cerca- y ha anotado sobre la bocina la canasta del triunfo.

La victoria se queda en casa finalmente, pero las sensaciones no son demasiado buenas. Ambos equipos deben continuar trabajando. El baskonia irá hacía arriba con toda seguridad, pero para que el Unicaja funcione y progrese adecuadamente necesita más aportación de todos sus integrantes, y parece complicado que varios de estos jugadores puedan dar el nivel que necesitan para alcanzar siquiera los play-offs. Toca una restructuración profunda para la temporada que viene, siempre que quieran volver a ser un equipo importante en esta complicada y competitiva liga ACB.

¡El fabuloso caso de Dr.Jekyll y Mr.Hyde!

Por favor que alguien me lo explique. ¿Cómo es posible que este equipo que puso contra las cuerdas al Barcelona haya deambulado por la pista hoy? ¿Dónde estaba la intensidad defensiva? ¿Acaso el GBC ha demostrado algo para salir en ciertos partidos con suficiencia? Cómo bien se ha comentado muchas veces, en liga ACB puedes ganar cualquiera, pero también puedes ser derrotado por cualquier equipo si no trabajas lo suficiente. Así pues, el GBC ha sido un juguete roto en manos de un serio Fuenlabrada, que conocía bien los puntos débiles de los pupilos de Laso, y ha atacado sin piedad la línea de flotación de un equipo cuya actitud ha dejado mucho que desear durante todo el encuentro.
Nueva derrota en el recinto San Sebastián Arena 2.016. El GBC ha salido sin la intensidad defensiva exhibida una semana atrás contra el Barcelona, y lo ha pagado caro desde el inicio. El conjunto fuenlabreño ha adquirido rápidamente cómodas ventajas que no han hecho más que crecer en el transcurso del encuentro. Los bloqueos directos han hecho mucho daño al GBC, incapaces de cambiar las asignaciones rápidamente, o de pasarlos por detrás, ya que se han tragado cada una de las pantallas del equipo de Salva Maldonado. Salva Guardia ha estado especialmente inspirado y ha aprovechado la pasividad defensiva de los hombres de Laso durante todo el encuentro. No alcanzo a comprender la razón por la cual el entrenador del GBC no ha cortado el parcial a favor del Fuenlabrada cuando el marcador reflejaba una contundente diferencia a favor de los visitantes, y ha esperado tres minutos más para solicitar un TM. El primer cuarto, a la postre, ha resultado decisivo. En ningún momento el GBC ha dado la sensación de que iba a poder remontar el partido. Tampoco comprendo que un jugador veterano como Guardia, que en toda su vida ha jugado siempre del mismo modo nos haga tanto daño. En ataque siempre bloquea y se abre para tirar de tres. No hace más. Ninguno de sus defensores ha pasado los bloqueos por detrás, ni ha habido cambios de asignación para no dejarle tirar totalmente solo. Aunque ha sido más preocupante lo que hemos visto después. Los 24 puntos encajados en el primer cuarto hablan por sí solos de lo sucedido en la cancha donostiarra.


El segundo cuarto ha seguido por los mismos derroteros, y el Fuenlabrada ha castigado la mala defensa guipuzcoana que ha permitido tanto las penetraciones de los exteriores como los tiros abiertos desde las esquinas, incapaces de llegar a una segunda ayuda, pues continuaban quedándose en los bloqueos directos. Valters y Colon han llevado la batuta del ritmo del partido en todo momento, y ninguno de los bases del GBC han sido capaces de imponer su juego. Lo más lamentable de todo ha sido sin duda la idea de jugar con dos postes cuando el Fuenlabrada nos ha hecho tanto daño con Salva Guardia y con Mainoldi en menor medida. Ha resultado bastante patético ver a David tratando de perseguir a Guardia alrededor de la línea de tres, y sin recibir ninguna ayuda de ningún compañero en esta coyuntura. Al descanso 30-45, una renta incluso corta para lo que se ha visto en el parquet.


En el tercer cuarto el GBC ha salido realizando un ataque más incisivo, encontrando a Jimmy Baron tras colocarle varios bloqueos orientados al lado débil del ataque - se faciltan muy pocos para el letal tirador, los bloqueos y aclarados debieran ser constantes, tal como hace el Barcelona con Navarro -, lo que el americano ha aprovechado para anotar dos triples, que hacían soñar a la hinchada guipuzcoana con una posibilidad de remontar el partido. Sin embargo, la defensa continuaba haciendo agua, y la zona planteada por Laso ha fracasado estrepitosamente. Este equipo no sabe como ajustar la defensa en zona y hoy se ha vuelto a comprobar. Si ni siquiera uno de los postes es capaz de cubrir el centro de la “bombilla”, y permite que el poste rival distribuya juego desde allí, pues mal empezamos. Los jugadores no se mueven con la rapidez suficiente y no son capaces de llegar a incomodar los tiros de las esquinas. El resultado es una vez más un parcial desfavorable. Por favor, señor Laso no coloque a estos jugadores en zona hasta que aprendan a hacerla correctamente. Se ha empezado a vislumbrar cierta apatía defensiva, posiblemente motivada por la impotencia de frenar al equipo madrileño. Maldonado se ha limitado a castigar una vez más con movimientos de cortes y bloqueos sobre el lado débil de la defensa guipuzcoana. Con ello, al no anticipar este movimiento tan simple, los tiradores del Fuenlabrada han hecho estragos una y otra vez. Una lástima, ya que a pesar del desorden táctico el GBC ha ganado el parcial de este cuarto por dos puntos. En el global 53-66.

En el último cuarto el GBC ha salido a la desesperada, tratando de realizar ataques más rápidos, pero ha incurrido en varias perdidas al precipitarse en sus acciones ofensivas, facilitando las transiciones rápidas del Fuenlabrada, que no ha cesado de realizar una fuerte defensa sobre la circulación del balón de los hombres de Pablo Laso. El GBC ha vuelto a colocarse en zona, pero no ha resultado satisfactoria. Guardia ha convertido varios tiros abiertos ante la pasividad de los defensores, que se han limitado a seguirle con la mirada, - ante la atónita mirada de la masa social guipuzcoana - a pesar de que ya había convertido varios lanzamientos en el transcurso del partido. Laso ha jugado con los dos bases juntos tratando de encontrar una mayor fluidez en la circulación de balón, pero el efecto ha sido el contrario pues se han perdido incluso más balones. Si los dos organizadores se colocan en lados opuestos del ataque mal pueden ayudarse a mejorar la ofensiva. Finalmente la diferencia ha continuando creciendo hasta alcanzar la veintena de puntos, ante la desesperación del público donostiarra, que no podía dar crédito a lo que estaba viendo.


Al final, 74-94, con tan sólo los americanos y Kone - que va mejorando bastante, pero alguien debería explicarle que cuando su par suba a la zona central debe seguirle e impedirle recibir - dando un rendimiento mínimamente satisfactorio.
¡Hay que continuar trabajando! AUPA GBC!

Cuando te roban la cartera...se te queda cara de tonto!

A todos los asistentes a la remozada plaza de toros de Illumbe - o San Sebastián Arena 2.016 si así lo prefieren sus señorías - se nos quedo esta cara en mayor o menor medida. Una vez más el GBC fue juzgado de forma injusta, y vilipendiado sin ningún tipo de rubor. Es la enésima vez. Lo más sonrojante es que te atraquen de semejante manera en tu propia casa. Habría que preguntarse si la ACB no nos quiere en su liga, o conocer al menos por que nos persigue el colectivo arbitral con una furia tan desaforada.

El GBC planteó un partido duro e intenso. Es la única forma de parar al campeón de la Euroliga, y Pablo Laso lo sabía muy bien. Duros atrás, cargando el rebote ofensivo e impidiendo que el Barca pudiera hacer transiciones rápidas. Los catalanes salieron un poco dormidos, y Panko castigó duramente a Anderson que no podía frenarle y tampoco podía con la intensa defensa del excelente jugador del GBC.Doblas tenía muchos problemas con el gigante Perovic, pero el buen juego de los donostiarras se las arreglo para encontrar otras vías de anotación, aunque el barca seguía estando al acecho.

En el segundo cuarto las cosas continuaron de forma similar, pero cabe resaltar la mejoría experimentada por Kone, que dio unos minutos de calidad, siendo importante en la faceta reboteadora tanto ofensiva como defensiva. También gustó Alfonso Sánchez, que buscó penetraciones al aro blaugrana continuamente, realizando varias canastas de mérito. Ahora mismo parece el único con esta capacidad y su presencia en atraque se agradece al igual que su intensidad defensiva. Ni Ricky Rubio ni Victor Sada lograban dominar el ritmo de juego, y tanto Salgado como Uriz - más este último - dirigieron al equipo con acierto.

En el incio del tercer cuarto el GBC volvió a salir con el mismo quinteto, pero David Doblas empezó a hacer daño a la defensa del Barcelona. Atacó a Perovic de cara, tras interpretar un pick&roll con Uriz, y esto pareció darle la confianza que necesitaba. El GBC continuaba sólido y ofreciendo una magnífica imagen, pero el Barca siempre acechaba de cerca, con un Navarro que empezaba a hacer mucho daño. Entonces el partido cambió. No fue por una defensa en zona, ni nada por el estilo. La técnica señalada a Ndong por protestar airadamente acabaría haciendo polvo al GBC. Xavi Pascual se dedicó a conversar con Arteaga cada vez que le era posible, y al final ya saben como acabo todo. Dos técnicas incomprensibles, y una falta con el tiempo casi agotado sobre Navarro muy discutible - la falta existió pero rara vez se pitan en estas circunstancias. Estoy seguro de que en la situación inversa no se hubiese señalado. Además fue señalada por un árbitro al que no le correspondía juzgarla -.


Ni que decir tiene que en los cinco años que llevo de socio jamas había visto a la gente tan enfadada. Por algo será! Todo esta vorágine afectó muy mucho al juego del GBC. El Barcelona pudo abrir brecha y se vislumbraba una diferencia demasiado dura para el desarrollo del partido. Sin embargo, la casta y la pasión puede ser muy importante en el deporte profesional. El Barcelona se quedó un poco parado, y el GBC disputó cada balón como si fuese el último. El trío arbitral, posiblemente viendo que había una diferencia de 13 puntos se dedicó a compensar un poco la situación creada por ellos mismos, y tras ejecutar brillantemente una fuerte presión defensiva, con varios traps incluidos el partido se ajustó tanto que la tensión podía cortarse en el aire. Sin embargo, Navarro sentó catedra y al final no pudo confirmarse el milagro - hubiera sido un milagro de proporciones biblicas ganar tras sufrir este calamitoso arbitraje -. El triple de Baron voló e hizo la corbata. Hubo un pequeño contacto sobre Jimmy a la hora de lanzar, pero ¿eso qué importa?. Como no se trataba del gran Navarro pues estaba claro que de ningún modo pitarían algo.

Faltaría más.



Una vez más tuve la oportunidad de compartir una tarde radiofónica con el gran Ioritz Bello. Intenté aportar mi granito de arena a una retransmisión animada por un excelente narrador. Por favor, si téneis la oportunidad sintonizad esta emisora, por que se trata de un grupo de chicos que lo hace muy bien, y que trabajan a destajo por amor al arte para que todos disfrutemos un poquito más del mundo de la canasta. En esta ocasión tuve la oportunidad de asistir a la rueda de prensa de ambos entrenadores, y de sacarme fotos con algunos de mis ídolos. No tuve reparos en felicitar a los jugadores y al técnico del GBC por su excelente trabajo. Sólo espero que esta tendencia se confirme en futuros partidos. Aqui os dejo las fotos del post-partido.

¿Cómo ganar al Baskonia?

¿Misión imposible? Ni mucho menos, al fin y al cabo es algo que ya se ha logrado. Sin embargo hay una serie de factores que complican muy mucho la empresa.

La racha actual en la que se ve inmerso el equipo victoriano. Son demasiadas derrotas seguidas para este equipo, que se produzca una más parece compicado, sin embargo el hecho de jugar como locales nos otorga una oportunidad. Si jugasemos en Vitoria sería casi imposible.

La incorporación de Batista. El uruguayo va reforzar una de las posiciónes más debiles del conjunto baskonista. Aunque Barac está haciendo una muy buena temporada, carecía de un relevo fiable, que además tiene unas virtudes de las que carece el croata. Batista es un jugador duro, que domina a la perfección el juego abajo de la pintura, y que tiene una excelente colocación en el rebote ofensivo. Al llevar pocos entrenos lo más probable es que le hecho de que juegue bastantes minutos podría ser paradojicamente una buena noticia para el GBC. Sígnificaría que el partido marcharía bien para nuestros interes, al menos en lo que a contener el juego de Barac se refiere.

¿Qué tiene que hacer el GBC?

Que nuestro entrenador señale que hay que llevar el partido por debajo de 80 puntos me parece quizás algo obvio, aunque quizás algo optimista. Normalmente si encajas más de esta cantidad de puntos - salvo excepciones - pierdes contra cualquiera. El Baskonia tiene muchos puntos fuertes, pero el que a mi juicio se hace vital por controlar es el manejo del partido de Marcelinho. Se trata de una empresa ardúa, ya que los bases del GBC no son especialistas en apretar al base rival. Hacerle jugar incomodo es muy importante, y sería interesante defenderle de cara cuando no tenga el balón para que no pueda ni siquiera recibirlo. La mayoría de los bloqueos habrían de pasarse por detrás ya que en las situaciones de miss-match es doblemente peligroso. Mantener los nervios templados cuando encadene varias canastas consecutivas es crucial. Más vale eso que dejarle que encuentre a sus compañeros, ya que es un jugador que fuerza en exceso y eso podría darnos opciones de recuperar balones o asegurar rebotes defensivos.


Fernando San Emeterio. Estamos ante un jugador muy verstail, capaz de ganar mucha ventaja en situaciones de aclarado sobre todo cuando está en el lado débil. Sus penetraciones son muy complicadas de frenar por que sabe doblar muy bien el balón a los pivots. Barac saca mucho provecho de esto. Hay que intentar dirigirlo a las esquinas inferiores donde es menos peligroso, y no dejarle ganar el centro de la zona con facilidad. Un trabajo arduó para Panko, y Lorbek, e incluso para Sanchez. La alternancia de defensores se antoja imprescendible.


Stanko Barac. Su gran envergadura nos puede causar muchos problemas, ya que además conta un tiro de 3-4 metros bastante efectivo, de hecho lo utiliza tanto o más que los tiros debajo del aro que hace en las continuaciones de los bloqueos. Kone e incluso Skita deberían jugar minutos y ser muy físicos con él. Aunque haya mejorado mucho sigue siendo un tanto blando. No debe ser nunca defendido por detrás sino en 3/4, con el objeto de guardar la zona. Las ayudas deben ser cortas, nunca largas, por que sino la defensa quedará vulnerable para los tiros extreriores de Teletovic, Logan e incluso Oleson.


Además de estos tres jugadores hay que controlar a Teletovic sobre todo al principio del partido. Si falla sus primeros tiros tiende a forzar las situaciones y eso podría beneficiarnos mucho. Sin embargo si está acertado las opciones de ganar se difuminarían considerablemente. Ivanovic lo utiliza muy abierto aprovechando los espacios que gana Barac. Nustros exteriores tienen que estar atentos a las posiciones que ocupa Mirza en los laterales y en las esquinas. Si los pivots se ven obligados en hacer ayudas largas deben estar rápidos para proteger la zona a toda costa.

En ataque apenas hay que cometer perdidas de balón. Si el Baskonia puede correr no hay nada que hacer. Para proteger nuestra defensa sería conveniente cambiar un poco el modo de atacar. La defensa sobre Baron será seguramente muy fuerte, pero habría que pensar en ser muy incisivos y forzar penetraciones y juego interior para cargar a Barac con faltas lo antes posible. El GBC debe cargar el rebote ofensivo con decisión para evitar que los vitorianos controlen su aro con facilidad. No deben hacer transiciones. Para ello si jugamos con casi todos los jugadores por fuera buscando triples - tal como acostumbramos - la empresa se complicaría.

En resumen hay que hacer un partido serio y sin fisuras. Ya se ha hecho antes. Pero durante los 40 minutos!

Dos caras del mismo evento

El pasado domingo pude vivir una experiencia curiosa. Gracias al buen amigo Ioritz tuve la oportunidad de actuar como comentarista de apoyo para la excelente web , www.pasiondeportivaradio.com algo que llevaba algún tiempo solicitándome, y que mi aversión por todo lo que fuese llamar la atención sobre mi persona me había llevado a declinar. Sin embargo pensé, ¿qué demonios?. Estaba algo nervioso, pero trate de no pensar que podría haber gente escuchándome, y que seguramente podrían no entenderme si como de costumbre atropellaba las palabras como un vulgar Farruquito. Ni que decir tiene que el gran Ioritz tuvo un trato exquisito hacia mi persona, y sólo espero que mi intervención no le defraudase demasiado.Pude comprobar varias cosas.

1º. La forma de ver el partido es muy diferente a la que habitualmente experimento como mero espectador.
2º. Las expresiones y gestos - aunque no se vean - cambian de un modo radical, aunque admito que tuve que morderme la lengua en este partido en concreto.
3º. Importante intentar dar unas explicaciones coherentes y lógicas para tratar de acercar a los oyentes la realidad de un partido que en esta ocasion no podían ver - ignoro si lo conseguí pero al menos lo intenté -

MI VISIÓN DEL PARTIDO - lo que no pude contar en antena -


Este partido me ha dejado un poso de decepción bastante grande. No por decir prácticamente adios a la copa, sino por la imágen ofrecida, que me pareció bastante endeble. Ví a un GBC dominado prácticamente de principio a fin, salvo la excepción de la fulgurante salida del tercer cuarto. Ni siquiera me gustó el Alicante en exceso, que se limitó a aprovechar las grandes facilidades que la defensa del GBC le puso en bandeja. No me gustó nada como salió el equipo en cuanto a concentración. Seguro que no es así, pero parecía como si pensasen que iban a ganar el partido con facilidad. Se había avisado que era un partido trampa, que ellos estaban mejor, etc.Pero finalmente el equipo no parecía ser consciente del peligro del rival, o al menos su disposición no parecía demostrarlo. Será complicado volver a realizar un partido tan flojo por parte de tantos jugadores, así que no debería cundir el pánico facilmente, aunque personalmente me preocupó un poco la facilidad de desarmarse ante un equipo simplemente bien ordenado, que no hizo ninguna maravilla de partido. Vidorreta se limitó a dificultar el bloqueo directo sobre nuestros bases y sobre Baron para casi anularnos por completo. Con Doblas incapaz de superar al normalmente blando pivot lituano el atasco fue total. ¿Cosas a vigilar en el ataque?. La pobre circulación de balón, las pocas facilidades que se le dan a Jimmy para que pueda anotar - anotó mucho, pero buscándose el mismo las habichuelas - el desequilbrio entre el juego interior y exterior, y la escasez de sistemas ofensivos más variados que faciliten la ofensiva cuando las cosas se tuercen. Defensivamente parecían estar jugando fuera de casa. Hasta ahora en la mayoría de partidos el equipo ha funcionado bien como locales, pero en esta oportunidad los jugadores exteriores eran rebasados con demasiada facilidad, desarbolando toda la defensa, y dejando que un inspirado Dolleman campara a sus anchas - que daño nos hacen los cuatro móviles -. A lo largo del partido me preocupó también las pocas faltas cometidas. No es siempre inidicativo de hacer una buena defensa cometer muchas personales, pero suele ir de la mano. Creo que estuvieron realmente blandos atrás. Sin embargo me gustaron los intentos de presión en busca de "Traps", pero no acierto a comprender por que no se utilizaron más para forzar el desgaste del equipo alicantino. El GBC parece revelarse como un equipo corto, cuya aportación de su segunda unidad empieza a estar bajo sospecha, sobre todo cuando los postes titulares descansan. Defensivamente la zona propia se convierte en un coladero.

Sobre la dirección del banquillo decir que quizás el mayor problema no está en lo que se hace durante el partido, sino lo que no se trabaja en los entrenos. Ya se sabe que se juega como se entrena. El entrenador no tiene culpa de la falta de concentración de los jugadores, ni de las perdidas absurdas, pero en esta ocasión hubo algunas cosas que personalmente considero mal gestionadas. Baron estuvo demasiado tiempo en el banquillo. Tal como estaba el choque debia haber descansado menos tiempo. Cuando volvió ya era demasiado tarde. Como ya he dicho me gustó los intentos de presión, pero una vez superada debían haber hecho falta inmediatamente, para parar el reloj, y más aún teniendo la defensa completamente descolocada. Tampoco entendí el TM a falta de seis segundos con el partido perdido. ¿El average?. Espero no tener que preocuparme de este aspecto a final de temporada.

Creo firmemente que estaremos muy por encima de Alicante